KI-Zusammenfassung: Korina Kutschmann aus Hofheim am Taunus hat 2 Bewertungen auf WhoFinance. In Hessen ist sie auf Platz 625 der am besten bewerteten Beratenden und in Hofheim am Taunus auf Platz 26. Ihre letzte Bewertung ist älter als ein Jahr. Ihre Schwerpunkte sind Sachversicherung, Altersvorsorge und Versicherungen. Sie wird von Kunden für ihre Servicequalität geschätzt. In Hofheim am Taunus gibt es 30 Berater und Beraterinnen, die von Kunden häufiger empfohlen werden. Für Sachversicherung wird Sascha Knapp am häufigsten empfohlen, für Altersvorsorge wird Sascha Knapp am häufigsten empfohlen und für Versicherung Sascha Knapp. Quelle: WhoFinance
Finanzberaterin
Niederhofheimer Str. 38A, 65719 Hofheim am Taunus
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Kompetente Beratung, entsprach meinem Risikoprofil. Sehr freundlicher Umgang.
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Verlängerung aktueller Sparverträge im Hinblick auf Lebensalter und familiäre Situation, Überprüfung der Versicherungen bei der SV-Versicherung unter
Letzter Kommentar (18.06.2026):
Frau Eschenfelder hat mir mal wieder ,schnell und unkompliziert, bei der Einrichtung eines Dispolimit geholfen. Vielen Dank
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Sehr freundliche und kompetente Beratung. Kann ich nur weiterempfehlen. Vielen Dank für alles!
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Super freundliche Beratung!
Letzter Kommentar (03.09.2026):
Darlehen für eine Dachsanierung
Letzter Kommentar (24.08.2026):
Frau Stelter hat mich bei der Finanzierung einer Eigentumswohnung von Anfang an hervorragend begleitet. Die Beratung war jederzeit kompetent, transpar
Letzter Kommentar (01.10.2026):
Um den Kauf der oberen Wohnung des 2-Familien-Hauses in Okriftel. Die Beratung war sehr gut.
Wir wollten einen Gebrauchtwagen für Frau und Tochter bei der Zulassungsstelle anmelden. Wir gingen vorher ins Versicherungsbüro um eine Deckungskarte zu besorgen und uns bzgl. KFZ-Versicherung gründlich beraten zu lassen. Dabei ging es auch um die Frage, welche Anmeldekonstellation (Halter: Frau oder Tochter/Versicherungsnehmer: Frau) im Bezug auf die Versicherung die günstigste sei. Man sagte uns im Versicherungsbüro, das bleibe sich gleich und nahm sich kaum die Zeit, uns ein paar Faltblätter und die Deckungskarte in die Hand zu drücken. Dabei muss man wissen, dass die Frau einen hohen Schadenfreiheitsrabatt besaß und die Tochter quasi Fahranfängerin war. Aufgrund der Auskunft im Versicherungsbüro entschieden wir uns für die Variante Halter = Tochter/Versicherungsnehmer = Ehefrau. Später stellte sich dann heraus, dass die Beratung falsch und viel teurer war als die Variante Halter und Versicherungsnehmer = Ehefrau.
Ich fand es ein bißchen merkwürdig, dass ich nicht von Frau Kutschmann beraten wurde, sondern von ihrem Mann. Denn dieser war recht unsicher, kam mit der Software nicht sonderlich gut zurecht und hinterließ auf mich keinen sehr kompetenten Eindruck. Er musste mehrere Eingaben ausprobieren, bis er schließlich zum gewünschten Angebot kam. Das Angebot hat er zwar richtig und sorgfältig erklärt, ich hatte aber das Gefühl, dass er das noch nicht sehr häufig gemacht hat und selbst über die Konditionen überrascht war. Das, was ich wollte, habe ich nicht so richtig bekommen, was aber auch am Angebot der HUK lag und nicht an Herrn Kutschmann. Einige Fragen, die ich hatte, konnte mir Herr Kutschmann nicht beantworten, dafür aber seine Frau. Man hat mir abschließend einige Angebote in die Hand gedrückt und angekündigt, dass man sich bei mir melden wollte. Das ist aber nicht geschehen. Daher habe ich auch nichts abgeschlossen.
Wir wollten einen Gebrauchtwagen für Frau und Tochter bei der Zulassungsstelle anmelden. Wir gingen vorher ins Versicherungsbüro um eine Deckungskarte zu besorgen und uns bzgl. KFZ-Versicherung gründlich beraten zu lassen. Dabei ging es auch um die Frage, welche Anmeldekonstellation (Halter: Frau oder Tochter/Versicherungsnehmer: Frau) im Bezug auf die Versicherung die günstigste sei. Man sagte uns im Versicherungsbüro, das bleibe sich gleich und nahm sich kaum die Zeit, uns ein paar Faltblätter und die Deckungskarte in die Hand zu drücken. Dabei muss man wissen, dass die Frau einen hohen Schadenfreiheitsrabatt besaß und die Tochter quasi Fahranfängerin war. Aufgrund der Auskunft im Versicherungsbüro entschieden wir uns für die Variante Halter = Tochter/Versicherungsnehmer = Ehefrau. Später stellte sich dann heraus, dass die Beratung falsch und viel teurer war als die Variante Halter und Versicherungsnehmer = Ehefrau.
Ich fand es ein bißchen merkwürdig, dass ich nicht von Frau Kutschmann beraten wurde, sondern von ihrem Mann. Denn dieser war recht unsicher, kam mit der Software nicht sonderlich gut zurecht und hinterließ auf mich keinen sehr kompetenten Eindruck. Er musste mehrere Eingaben ausprobieren, bis er schließlich zum gewünschten Angebot kam. Das Angebot hat er zwar richtig und sorgfältig erklärt, ich hatte aber das Gefühl, dass er das noch nicht sehr häufig gemacht hat und selbst über die Konditionen überrascht war. Das, was ich wollte, habe ich nicht so richtig bekommen, was aber auch am Angebot der HUK lag und nicht an Herrn Kutschmann. Einige Fragen, die ich hatte, konnte mir Herr Kutschmann nicht beantworten, dafür aber seine Frau. Man hat mir abschließend einige Angebote in die Hand gedrückt und angekündigt, dass man sich bei mir melden wollte. Das ist aber nicht geschehen. Daher habe ich auch nichts abgeschlossen.
Geprüft gemäß §5b Abs. 3 UWG
Jede Bewertung wird einzeln geprüft
WhoFinance ist unabhängig von Finanzdienstleistern
