Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Finanzierung Neubau
KI-Zusammenfassung: Boris Culina aus Saalfeld/Saale hat 1 Bewertungen auf WhoFinance. In Thüringen ist er auf Platz 54 der am besten bewerteten Beratenden und in Saalfeld/Saale auf Platz 2. Seine letzte Bewertung ist älter als ein Jahr. Seine Schwerpunkte sind Versicherungen und Rechtsschutzversicherung. Er wird von Kunden für seine Beratungsqualität, sein Produktangebot, seine Servicequalität, seine Kommunikation, und seine Preis/Konditionen geschätzt. In Saalfeld/Saale gibt es 30 Berater und Beraterinnen, die von Kunden häufiger empfohlen werden. Für Versicherung wird Lars Jahn am häufigsten empfohlen und für Rechtsschutzversicherung Lars Jahn. Quelle: WhoFinance
Finanzberater
Köditzgasse 1a, 07318 Saalfeld/Saale
Reparaturbüro für Versicherungsverträge®
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Finanzierung Neubau
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Herr Lange stand uns bereits während des Kaufprozesses zur Seite, um den etwaigen Rahmen der Kredithöhe abzustecken. In der Folge begleitete er uns bi
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Frau Czuja hat mich kompetent, gut verständlich und zu meiner vollsten Zufriedenheit beraten. Sie hat sich für mich viel Zeit genommen und konnte mir
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Praxisbewertung; Praxispreis; Praxisabgabe;
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Ursprünglich kam das Beratungssetting wegen Interesse an einer BU-Versicherung zustande. Nach mehreren Überlegungen wurde eine Privatrente als bessere
Letzter Kommentar (älter als ein Jahr):
Vom ersten Kontakt, mit dem Versprechen, für unser Vorhaben das beste Angebot zu finden, bis zur Umsetzung in die Tat und einem erfolgreichen Abschlus
Letzter Kommentar (28.08.2026):
Vom ersten Treffen / Gespräch an ein sehr gutes Gefühl gehabt. Hr. Fritsche hat genau die Bedürfnisse erkannt und das passende Angebot gefunden. Seine
Letzter Kommentar (12.01.2026):
Kauf einer Immobilie, die nachhaltig modernisiert werden sollte. KfW Förderung, Zinsvergleich, persönliche Abstimmung mit Banken
Ich kann dieses Büro leider nicht empfehlen. Ich hatte keine Kenntnis davon, dass es in Deutschland private Rechtsschutzversicherungen mit Wartezeit gibt. Mein damaliger Partner, der meine Situation gut kannte und wusste, dass ich rechtliche Unterstützung benötigen würde, empfahl mir eine solche Versicherung. Er wandte sich an ein Maklerbüro, in dem seine Bekannten arbeiten, und brachte mir den bereits vorbereiteten Vertrag direkt zu meiner Wohnung mit der Information, dass diese Versicherung mich ab sofort absichern würde – woraufhin ich ihn unterschrieb. Leider erfuhr ich am 5. August, dass diese Versicherung mich überhaupt nicht schützt, da sie eine Wartezeit von zwölf Monaten beinhaltet. Darüber wurde ich vorher nicht informiert. Ich hatte mich über WhatsApp mit einem Mitarbeiter des Büros zu einem persönlichen Gespräch verabredet und wartete mehrere Tage auf den Termin. Beim Treffen wurde ich vom Inhaber empfangen, der zwar höflich war, aber meine Deutschkenntnisse offen infrage stellte. Er betonte mehrfach, dass es nicht seine Schuld sei, wenn ich die Sprache nicht verstehe, und dass mein Vertrag rechtsgültig sei, weil ich ihn unterschrieben habe – und nur das zähle für ihn. Ich fühlte mich dadurch nicht ernst genommen und meine Situation wurde aus meiner Sicht heruntergespielt. Ich arbeite in Deutschland im Gesundheitswesen und betreue deutsche Patienten. Für mich ist es selbstverständlich, alle Menschen gleich zu behandeln – unabhängig davon, ob sie Deutsche, Polen, Rumänen oder Italiener sind. Umso enttäuschender war es für mich, als Ausländerin so distanziert behandelt zu werden. Ich hatte klar den Eindruck, dass ausländische Kunden in diesem Büro anders behandelt werden als deutsche. Mir wurde außerdem der Zugang zur Konversation meines ehemaligen Partners mit dem Mitarbeiter des Büros verweigert – also genau zu dem Austausch, auf dessen Grundlage die Versicherung für mich abgeschlossen wurde. Begründet wurde dies damit, dass die Kommunikation nicht über ein Diensthandy geführt wurde. Diese ganze Erfahrung hat bei mir einen sehr negativen Eindruck hinterlassen. Ich fühle mich getäuscht und als Kundin zutiefst enttäuscht.
nic
sposon podejscia so sprawy
Rechtsschutzversicherung
Brak karencji
nie odpowiada
nie
nic
nie
ochrona prawna
Ich kann dieses Büro leider nicht empfehlen. Ich hatte keine Kenntnis davon, dass es in Deutschland private Rechtsschutzversicherungen mit Wartezeit gibt. Mein damaliger Partner, der meine Situation gut kannte und wusste, dass ich rechtliche Unterstützung benötigen würde, empfahl mir eine solche Versicherung. Er wandte sich an ein Maklerbüro, in dem seine Bekannten arbeiten, und brachte mir den bereits vorbereiteten Vertrag direkt zu meiner Wohnung mit der Information, dass diese Versicherung mich ab sofort absichern würde – woraufhin ich ihn unterschrieb. Leider erfuhr ich am 5. August, dass diese Versicherung mich überhaupt nicht schützt, da sie eine Wartezeit von zwölf Monaten beinhaltet. Darüber wurde ich vorher nicht informiert. Ich hatte mich über WhatsApp mit einem Mitarbeiter des Büros zu einem persönlichen Gespräch verabredet und wartete mehrere Tage auf den Termin. Beim Treffen wurde ich vom Inhaber empfangen, der zwar höflich war, aber meine Deutschkenntnisse offen infrage stellte. Er betonte mehrfach, dass es nicht seine Schuld sei, wenn ich die Sprache nicht verstehe, und dass mein Vertrag rechtsgültig sei, weil ich ihn unterschrieben habe – und nur das zähle für ihn. Ich fühlte mich dadurch nicht ernst genommen und meine Situation wurde aus meiner Sicht heruntergespielt. Ich arbeite in Deutschland im Gesundheitswesen und betreue deutsche Patienten. Für mich ist es selbstverständlich, alle Menschen gleich zu behandeln – unabhängig davon, ob sie Deutsche, Polen, Rumänen oder Italiener sind. Umso enttäuschender war es für mich, als Ausländerin so distanziert behandelt zu werden. Ich hatte klar den Eindruck, dass ausländische Kunden in diesem Büro anders behandelt werden als deutsche. Mir wurde außerdem der Zugang zur Konversation meines ehemaligen Partners mit dem Mitarbeiter des Büros verweigert – also genau zu dem Austausch, auf dessen Grundlage die Versicherung für mich abgeschlossen wurde. Begründet wurde dies damit, dass die Kommunikation nicht über ein Diensthandy geführt wurde. Diese ganze Erfahrung hat bei mir einen sehr negativen Eindruck hinterlassen. Ich fühle mich getäuscht und als Kundin zutiefst enttäuscht.
nic
sposon podejscia so sprawy
Rechtsschutzversicherung
Brak karencji
nie odpowiada
nie
nic
nie
ochrona prawna
Geprüft gemäß §5b Abs. 3 UWG
Jede Bewertung wird einzeln geprüft
WhoFinance ist unabhängig von Finanzdienstleistern